Strona 3 z 4

Post: śr gru 01, 2010 5:03 pm
autor: zawsze-meander
Mazowiecki Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego zamknął ot tak sobie zgodnie z prawem działające parkingi ? Skoro miał Pan w ręku ten dokument, to niech Pan napisze o powodzie zamknięcia. :?

Post: śr gru 01, 2010 5:21 pm
autor: malarczyk
Szanowny Panie Jarosławie Choiński.
Ja tylko odpowiedziałem na Pana żądanie sprostowania.
Nie odnosiłem się do treści Decyzji, tylko do udziału Wspólnoty Mieszkaniowej Albatros.

Post: śr gru 01, 2010 7:26 pm
autor: zawsze-meander
Z Jarosławem Choińskim mam jedynie dobry kontakt, ale osobiście dalej będę
polemizował.

malarczyk napisał : Jarosław Choiński jako członek Zarządu Wspólnoty Mieszkaniowej Albatros, wraz z innymi członkami wspólnoty jest odpowiedzialny za zamknięcie parkingów płatnych przy ul. Słowiczej

Odpowiedzialny ? Może winny ? A właściciel parkingu ?

Jeśli wojewoda cofnął pozwolenia na budowę 13 budynków Osiedla Słowicza, to czy ja ponoszę za to odpowiedzialność ??? bo protestowałem przeciwko budowie Poduszki ?
A może odpowiedzialny jest Józef Zalewski, bo osobiście podpisał pozwolenie na budowę dla tego budynku. A potem dodatkowo dopuścił, do tego, że zamiast dwupiętrowego obiektu o charakterze usługowo kulturalnym ( są ślady w aktach notarialnych) , zburzono i zmieniono fundamenty, i powstał budynek mieszkalny o siedmiu kondygnacjach z ujemnym bilansem miejsc parkingowych. Dokładając się do całościowego braku 1430 miesc parkingowych.
Może jednak winny jest również Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego, który wydał pozwolenie na użytkowanie tego budynku nie zauważając nawet, że nie ma poręczy na schodach ( 6 pięter ).

Może to jednak pan jako wiceburmistrz jest bardziej odpowiedzialny za zapadniętą studzienkę na ul. Słowiczej niż Choiński, który pisał do gminy w tej sprawie? Nic Pan z tym nie zrobił. Kto będzie odpowiedzialny jak będzie trzeba zamknąć całą ulicę? Bo to już są pana bezpośrednie obowiązki. Może jednak dalej powinien pan zajmować się sumiennie tym za co panu płacimy, a nie poświęcać czas na kampanię wyborczą?

Post: śr gru 01, 2010 7:45 pm
autor: krawczynskilukasz
Dla mnie proste pytanie:

Ile mieszkań na Słowiczej ma rodzina Zalewskich i kiedy weszła w ich posiadanie???

Kto podpisywał pozwolenia na budowę???

Proszę skomentować uzasadnienie wyroku NSA??? Czytał je Pan???

Post: czw gru 02, 2010 10:08 am
autor: Tulipano_0602
krawczynskilukasz pisze:Dla mnie proste pytanie:

Ile mieszkań na Słowiczej ma rodzina Zalewskich i kiedy weszła w ich posiadanie???



Słuszne pytanie. Albo ogólnie, niekoniecznie na Słowieczej, ale tych wybudowanych przez MultiHekk. Nie to co dziś posiada, bo mogły być wcześniej sprzedane. Wszystkie jakie mieli ewentualnie w posiadaniu wybudowane przez MultiHekk.

Post: czw gru 02, 2010 10:16 am
autor: ola
Chyba nie sądziecie że Pan vice burmistrz się do tego odniesie ? To są zbyt skąplikowane i niewygodne pytania.
Ja czekam na konkrente odpowiedzi już jakiś czas i co ? nic.

Post: czw gru 02, 2010 3:04 pm
autor: malarczyk
krawczynskilukasz pisze:Dla mnie proste pytanie:

Ile mieszkań na Słowiczej ma rodzina Zalewskich i kiedy weszła w ich posiadanie???

Kto podpisywał pozwolenia na budowę???

Proszę skomentować uzasadnienie wyroku NSA??? Czytał je Pan???


Szanowny panie £ukaszu Krawczyński.
Jeżeli ma pan uzasadnione podejrzenia, że rodzina Zalewskich dopuściła się złamania prawa przy nabyciu mieszkań, proszę zgłosić się do Policji lub Prokuratury.
W związku z pełnioną funkcją Burmistrz jest zobowiązany do złożenia zeznania majątkowego, weryfikowanego przez służby skarbowe, które dotychczas nie zakwestionowały źródeł dochodów przeznaczonych na nabycie mieszkań.

Post: czw gru 02, 2010 3:30 pm
autor: sanchez
W świetle wyroku dla Burmistrza, za nieprawdę w oświadczniu majątkowym, wydaje się że Pańska wypowiedź raczej nikogo nie uspokoi, a wprost przeciwnie.

:lol:

Post: czw gru 02, 2010 3:46 pm
autor: Tulipano_0602
sanchez pisze:W świetle wyroku dla Burmistrza, za nieprawdę w oświadczniu majątkowym, wydaje się że Pańska wypowiedź raczej nikogo nie uspokoi, a wprost przeciwnie.

:lol:


a taka informacja choćby

http://gugulskim.salon24.pl/250329,trud ... -piaseczna

"Prokuratorzy IPN podejrzewają, żeJózef Zalewski jest kłamcą lustracyjnym, bo o całym tym obszernym fragmencie swojej przeszłości w obowiązkowym dla samorządowców oświadczeniu lustracyjnym prawdy nie napisał."
też raczej zaufania dla słów i oświadczeń kandydata nie budzi.

Cóż, na razie uratował go "alarm bombowy:

"Proces lustracyjny burmistrza Zalewskiego miał się rozpocząć na przełomie października i listopada, ale w pierwszym dniu procesu aż do godz. 12 gmach warszawskiego sądu przy Al. Solidarności był niedostępny ze względu na alarm bombowy."
więc kandyduje nadal, ale tym bardziej zaufania swoją osobą nie budzi.

Post: czw gru 02, 2010 4:23 pm
autor: krawczynskilukasz
Cała prawda o Zalewskim polityku PSLu na

www.józefzalewski.pl

jakiś mailing poszedł

Post: czw gru 02, 2010 4:44 pm
autor: krawczynskilukasz
Czy ktoś wie kto stoi za tą "stabilną gminą"?

Post: czw gru 02, 2010 5:43 pm
autor: sanchez
A co ? Chciałby Pan podziękować ? :wink:

Domena wykupiona przez osobe prywatną. Nie wiadomo przez kogo.

Post: czw gru 02, 2010 5:51 pm
autor: krawczynskilukasz
Uważam, że należy docenić aktywność obywatelską mieszkańców Piaseczna:-)

Post: czw gru 02, 2010 6:28 pm
autor: Karol
Ta strona wygląda trochę jak ostatni chwyt tonącego. Ogólnie niczego sobie, informacje też nie przesycone, ale czarny PR to gra nie fair..

Post: czw gru 02, 2010 8:15 pm
autor: malarczyk
[quote="sanchez"]W świetle wyroku dla Burmistrza, za nieprawdę w oświadczniu majątkowym, wydaje się że Pańska wypowiedź raczej nikogo nie uspokoi, a wprost przeciwnie.

Z tego co wiem to został oskarżony, że był prezesem KS bez pobierania wynagrodzenia i odpuścił sobie wpisanie do oświadczenia. Uznał-brak przychodu=brak wpisu.
Sąd "majątek" potraktował tożsamo z "funkcja".
Ja tego nie kupuje ale niezawisłe sądy tak.