Czy wybór Starosty Powiatu był niezgodny z prawem?

[krawczynskilukasz]

Panie Mariuszu,

Przed chwilą to samo oświadczenie wkleił na FB pracownik starostwa. Czy jest Pan pracownikiem starostwa? ( proszę nie odpowiadać bo to sarkazm).
Jest to opinia związku powiatów polskich i trudno żeby była inna. Ja nie rozstrzygam kto ma rację. Wykonałem swój obowiązek jako radny i poinformowałem właściwy organ o ewentualnych nieprawidłowościach. Poczekamy zobaczymy.
Pana niechęć do PO, szkodzi Panu jako tzw. obiektywnemu dziennikarzowi:-)

[tvpiaseczno]

Dobrze Pan wie, że nie jestem pracownikiem Starostwa, ale otrzymuje czasami materiały dotyczące spraw, które mnie interesują, dlatego dzielę się nimi z innymi. Jeśli będzie Pan miał coś co mogłoby mnie zainteresować jestem do dyspozycji. POtrzeba zmian, ale POtrzeba także rzetelnej informacji.

[krawczynskilukasz]

no właśnie RZETELNYCH informacji i będzie oki:-)

[Redakcja]

W związku z rozmową, która dość wyraźnie zeszła z tematu Starosty Powiatu Piaseczyńskiego, rozdzieliliśmy ten temat, na dwie bardzo ważne rozmowy. Sprawa dotycząca powodzian, została przeniesiona do nowego wątku: http://forum.powiat-piaseczynski.info/viewtopic.php?t=4921 W tym wątku prosimy o rozmowę, na tematy związane ze Starostą Dąbkiem.

[kondzior78]

Panie £ukaszu Krawczyński, czy w związku z zaistniałą sytuacją nadal Pan liczy na objęcie stanowiska starosty?

Odpowiedź TAK lub NIE

Nie interesuje mnie odpowiedź wymijająca, krótkie pytanie krótka odpowiedź:)

[CentrumExpress]

kondzior78 Pan £ukasz może liczyć co najwyżej na współczucie wyborców.

Powyższa inicjatywa wygląda raczej na miotanie się ryby wyrzuconej na brzeg.
Przypominam Ci, iż trwa wyścig Pana £ukasza ze Starostą o szybsze spadnięcie ze swojego stołka. Pan £ukasz prowadzi już o głowę i powiększa dystans.

[ola]

Słuchajcie czytam i nie rozumiem, o co wam chodzi ?
Co by się nie wydarzyło to zawsze będziecie narzekać i zrzędzić.
Jak Lukasz Krawczyński zauważył perwne ryzyko prawne to twierdzicie że gra na siebie i liczy na stanowisko Starosty. Jakby była odwrtona sytuacja że nie zauwazy a potem okaże się, że ktoś będzie chciał wykorzystać pewną lukę prawną na niekorzyść Powiatu, to nagle pojawiłyby się glosy gdzie byli Radni Powiatowi że nie dopatrzyli się takich nieprawidłowości.

Moim zdaniem, niejważaniejsze aby był wyrok rozstrzygający nieporozumienia, a nie teraz wnikacie i "dzielicie włos na 4".

[krawczynskilukasz]

CentrumExpress muszę Pana rozczarować. Nie spadne ze stołka:-) Jestem przewodniczącym PO w Piasecznie, członkiem władz powiatowych i regionalnych PO. Nie biorę udziału w wyścigu i dalej będę się starał piętnować te sytuację, które moim zdaniem są patologiczne.

Pozdrawiam serdecznie

[krawczynskilukasz]

nie, nie licze na stanowisko starosty. PO nie ma większości w radzie, a jest to niezbędne do desygnowania swojego kandydata na tą funkcje. Będziemy konstruktywną opozycją wobec obecnego układu rządzącego. Osobiście będę pracował w komisji rewizyjnej - nie zgodziłem się być przewodniczącym ponieważ w składzie komisji absolutną większość mają zwolennicy starosty, oraz w komisji bezpieczeństwa.

[Kowal]

Jak Lukasz Krawczyński zauważył perwne ryzyko prawne to twierdzicie że gra na siebie i liczy na stanowisko Starosty. Jakby była odwrtona sytuacja że nie zauwazy a potem okaże się, że ktoś będzie chciał wykorzystać pewną lukę prawną na niekorzyść Powiatu, to nagle pojawiłyby się glosy gdzie byli Radni Powiatowi że nie dopatrzyli się takich nieprawidłowości.

Dość istotna uwaga, którą powinno brać się w osądach. Lepiej niech teraz rozwiążą ten problem, niż później płacić odszkodowania i cofać pozwolenia, wydane przez osobę, która nie powinna pełnić funkcji Starosty.

[sanchez]

Szkoda trochę, Panie £ukaszu, że nie powiedzieliście o tym ryzyku w dniu głosowania. Teraz wygląda to trochę tak, jakbyście znaleźli kompletnie nowy punkt zaczepienia i drążycie. Pewnie tak właśnie jest ...

... no ale, starając się być obiektywnym, rzeczywiście - istnieje pewne ryzyko zaskarżania uchwał i odszkodowań. Bądźmy jednak rozsądni ... sprawa z zaskarżaniem i odszkodowaniem byłaby jeszcze dłuższa i trudniejsza, niż sprawa o uniewaznienie głosowania i wybór Starosty. Mało podmiotów stać byłoby na porwanie się na taki gest ...

[Kowal]

Szkoda trochę, Panie £ukaszu, że nie powiedzieliście o tym ryzyku w dniu głosowania.

PO chciało przerwania sesji.

Proszę również zauważyć, że na samym początku wnioskowałem o przerwanie sesji bo było wiele wątpliwości prawnych. Jednak ten głos zignorowano.

Faktycznie tak było i można to obejrzeć po 3.35 minucie filmu http://www.itvpiaseczno.pl/laduj_film.php?id=912

Jednak po głosowaniu oddalono wniosek.

[sanchez]

No i co z tego że chciało PO przerwania ?

Chcieli przerwać, bo nie zdążyli ugadać się z koalicjntami, a nie dlatego, że jest pewna nieścislość w interpretacji przepisów.

[kondzior78]

Ciekawa i trochę podobna sytuacja w Rembertowie
http://warszawa.gazeta.pl/warszawa/1,95 ... amego.html

[Ireneusz]

Czy radny może głosować na siebie? Wojewoda uważa, że tak
http://www.tvnwarszawa.pl/stolica,news, ... 43269.html