Powiat Piaseczyński

nie powniewaz nie pisze o niczym co sie wydarzyło tylko o tym co nie chciałabym aby się wydarzyło
a to są 2 zasadnicze różnice.
Bezpośredni kontatk jest dla mnie bardziej realny i moim zdaniem łatwiej wyrobić sobie opinię
Majstrowanie dotyczy równych sfer, PR-woych także

Stentonik nie doszukuj się 2 - dna

Pani Olu.
Ale sama Pani to 2 dno sobie kopie własnymi opiniami. Z jednej strony pisze Pani ze woli opinie kandydatów z pierwszej reki a w innym wątku sama sugeruje przyczynę. Z jednej strony lekką ręką wydaje własne opinie o itv sugerując manipulacje i brak obiektywizmu, a z drugiej odmawia Pani przywileju opiniowania tejże.

Czyli jak jest? Jedni mogą opiniować, a inni manipulują, jedni mogą oceniać a inni nie są obiektywni?

"Moja racja jest mojsza niż twojsza. Moja racja jest racja NAJMOJSZA!"

Ależ skąd daleka jestem od sugerowania manipulacji itvpiaseczno, ale poddaje po ocenę i dyskucję że moze to być przyczyną.
Wolałabym dowiedzieć się bezpośrednio od zainteresowanych a nie za pośrednictwem osbo 3- cich, bo tylko wtedy mamy pewność co chcieli powiedzieć.

A ja myślę, że co chcieliby powiedzieć (myślą) to i tak się nie dowiemy. Zawsze będą piękne słówka...

Czyli nie sugeruje Pani, że przyczyną była manipulacja, a jedynie chce pani podyskutować nad tym, że mogła to być manipulacja?

Wie Pani... był taki polityk jeszcze w poprzedniej kadencji Sejmu, który wcale nie sugerował, że kilku innych polityków uczestniczyło w działaniach korupcyjnych. Wręcz przeciwnie, on jedynie pytał ergo poddawał takie informacje pod ocenę i skłaniał do dyskusji. Tak czy inaczej... pamięta Pani jak takie działanie określił sąd w prawomocnym wyroku?

Widzi Pani podobieństwo?

Napisałam

ola pisze:Wolałabym dowiedzieć się bezpośrednio od zainteresowanych a nie za pośrednictwem osbo 3- cich, bo tylko wtedy mamy pewność co chcieli powiedzieć.

Apco pisze:Wie Pani... był taki polityk jeszcze w poprzedniej kadencji Sejmu, który wcale nie sugerował, że kilku innych polityków uczestniczyło w działaniach korupcyjnych. Wręcz przeciwnie, on jedynie pytał ergo poddawał takie informacje pod ocenę i skłaniał do dyskusji. Tak czy inaczej... pamięta Pani jak takie działanie określił sąd w prawomocnym wyroku?

Jeśli ktoś chce się doszukiwać to proszę bardzo. Nie interesuje mnie w czym widzi Pan podobieństwo.

Czyli jednak Pani racja jest pańsza.

wydaje mi się Olu, że 80 000 mieszkańców nie ma szans na kontakt bezpośredni, teraz już z tylko dwoma kandydatami. Po to są debaty telewizyjne, żeby każdy z nas miał równe szanse usłyszeć co kandydaci mają do powiedzenia.
Napisałaś, że wolałabyś żeby nikt przy tym nie majstrował - rozumiem, ze chodziło Ci o montaż, ale sama konstrukcja zdania jest tak naprawdę poważnym zarzutem, więc nie dziw się, że ludzie doszukują się drugiego dna...

Napisałaś, że wolałabyś żeby nikt przy tym nie majstrował - rozumiem, ze chodziło Ci o montaż, ale sama konstrukcja zdania jest tak naprawdę poważnym zarzutem, więc nie dziw się, że ludzie doszukują się drugiego dna...

Oczywiście, że może byc kontrowersyjna, ale mogłam ten wpis albo edytować i wywalić i uznać że go nie było , albo doprecyzować i napisać o co dokładnie mi chodziło, co zrobiłam.

To może doprecyzujmy jednoznacznie

Czy uważa Pani, ze iTV dopuszcza się manipulacji?

Apco pisze:To może doprecyzujmy jednoznacznie

Czy uważa Pani, ze iTV dopuszcza się manipulacji?

Nie uważam.

A teraz cos z zupełnie innej beczki

Na stronie wisi drugie z serii trzech podsumowań powyborczych - tym razem Gmina, jutro Powiat i druga tura, hehe