Rewitalizacja skweru Kisiela w Piasecznie

[anuleksa]

No to kolejna rzecz jak na razie w planach (czyt. na papierze). Plac gdzie dawniej stał czołg, a od zarania dziejów stoi Urząd MiG Piaseczno podlegać ma rewitalizacji (nie mylić z degradacją ).
Szacowany koszt 5 mln. złotych.

Skwer między ulicami Kościuszki i Sierakowskiego zostanie przebudowany. Korekcie ulegnie centralny układ placu. Główne wejście na plac odbywać się będzie po granitowych schodach o szerokości 30m. Nawierzchnia placu zostanie obniżona o 1,2m w stosunku do otaczających ulic i wykonana ze szlachetnej kostki brukowej. Po środku stanie sterowana elektronicznie fontanna w kształcie wydłużonego prostokąta wykonana z czarnego granitu. Zaprojektowano ciągi piesze i elementy małej architektury.

http://www.kompasinwestycji.pl/przebudo ... siela-1619

Fragment wypowiedzi Radnej M.Woźniak:

Przyjęto zasadę zachowania maksimum zieleni z tej istniejacej obecnie plus dodatkowe nasadzenia. Skwer ma byc przeciwwagą dla Placu Piłsudskiego, gdzie wyzięcie drzew nastąpiło nie na skutek naszej głupoty i złej woli, a z nakazu Wojewówdzkiego Mazowieckiego Konserwatora Zabytków (tak!!!!) My walczyliśmy o nie do upadu. Tak jak walczyliśmy o pozwolenie na lekkie podwyższenie dachu w budynku Przystanku Kultura, aby uzyskac przyzwoitej wysokości lokale na poddaszu. W obu przypadkach Konserwator odmówił. Drzewa - kazał wyciąć, bo wg niego na średniowiecznych rynkach nie było drzew, podwyższenie dachu - nie, bo budynek rzekomo straciłby swoje walory architektoniczne.

https://www.facebook.com/magdalena.wozn ... eam_ref=10

[argrabi]

Główne wejście na plac odbywać się będzie po granitowych schodach o szerokości 30m (...)
Nawierzchnia placu zostanie (...) wykonana ze szlachetnej kostki brukowej

Przyjęto zasadę zachowania maksimum zieleni z tej istniejacej obecnie plus dodatkowe nasadzenia

No to jak będzie??
Bo najlepiej to byłoby wykopać Perełkę i wokół niej "się zrewitalizować"..

[anuleksa]

W 2011 planowano:



http://piaseczno.eu/index.php?app=docs& ... &iid=16895
http://piaseczno.eu/index.php?mnu=266&id=2930

[argrabi]

Radna Woźniak chyba samą obawia się rewitalizacji.. No bo w średniowieczu drzew nie było. To wymysł późnego rokokoko...
Chciałbym jakieś dokumenty, skany zobaczyć...
PS. Czekam na wpis o walce o szkołę do upadłego. No, ale MEN się nie zgodziło, bo w średniowieczu szkół nie było...

[Redakcja]

Wątek powiązany tematycznie: Skwer Kisiela w Piasecznie
http://forum.powiat-piaseczynski.info/v ... 5&start=60

[anuleksa]

Radna Woźniak bagatelizuje wiele spraw podchodząc do nich "na lajciku". I jeszcze jedno, Kanał Piaseczyński zwany Perełką nie leży w gestii gm. Piaseczno, a Skarbu Państwa (Jeziorka też), zatem nie możemy nic z nim zrobić bez zgody SP, a jak wiadomo może się to skończyć stwierdzeniem "chcieliśmy, ale się nie da" jak to bywa.

[argrabi]

Zakopać się dało, a odkopać nie? Bo w średniowieczu rzeki nie płynęły?

[mariusz_k]

Zakopanej Perełki będę bronił do upadłego. Nie mam zamiaru pływać po sufit tylko dlatego, że komuś się mostków zachciało. Ten kanał niech sobie dalej płynie w rurach pod Skwerem.

[argrabi]

Jakoś ostatnio to chyba ten kanał olał rury i sobie wierzchem popłynął. A gdyby były mostki, a nie rury, toby ulic i placów nie odwiedzał.
Miłego leżenia

[anuleksa]

Fragment wypowiedzi Radnej M.Woźniak:

Cytat:
Przyjęto zasadę zachowania maksimum zieleni z tej istniejacej obecnie plus dodatkowe nasadzenia. Skwer ma byc przeciwwagą dla Placu Piłsudskiego, gdzie wyzięcie drzew nastąpiło nie na skutek naszej głupoty i złej woli, a z nakazu Wojewówdzkiego Mazowieckiego Konserwatora Zabytków (tak!!!!) My walczyliśmy o nie do upadu. Tak jak walczyliśmy o pozwolenie na lekkie podwyższenie dachu w budynku Przystanku Kultura, aby uzyskac przyzwoitej wysokości lokale na poddaszu. W obu przypadkach Konserwator odmówił. Drzewa - kazał wyciąć, bo wg niego na średniowiecznych rynkach nie było drzew, podwyższenie dachu - nie, bo budynek rzekomo straciłby swoje walory architektoniczne.

W zestawieniu (dziękujemy Kamilu) z odpowiedzią z MWKZ:




I co powiecie?

[argrabi]

Radna upadła... Co było do przewidzenia...
Dobrze, że kryzys i ciemny lud tak dużo nie kupuje...
Dzięki Anu i Kamilu. Oby więcej takich szczegółów..

[Filip]

Jestem w szoku, że co innego mówią radni a co innego konserwator zabytków. Przez takie akcje tracie się szacunek do osób reprezentujących mieszkańców w urzędzie.

[wdolinski]

Przez takie akcje tracie się szacunek do osób reprezentujących mieszkańców w urzędzie

Cały czas liczę na to, że wyszło nieporozumienie i pani Magda Wożniak, która nie tak dawno zarzuciła mi brak wiedzy merytorycznej sama merytorycznie sprawę wyjaśni. Mam też pytanie do Administracji Forum, czy mogę zmienić swój nick na identyfikujący mnie z imienia i nazwiska. 4 lata temu rejestrując się na forum nie myślałem, że sprawy tak się potoczą. Chciałbym, by przy następnej okazji pani radna pisząc, że jestem cienki w uszach wiedziała, że pisze to nie do osoby aninimowej lub znanej tylko forumowiczom tylko do mnie.

[argrabi]

A to ma jakieś znaczenie? Wojtek Doliński jest cool, a woytazo cienki w uszach? To chyba po raz kolejny niezbyt dobrze świadczy o radnej i w złym świetle stawia jej "nagłą" aktywność na forach. Tym bardziej, że niedawno musiała prostować informacje na temat kamienic przy Nadarzyńskiej.
Także ta walka do upadłego (z wiatrakami chyba) to nie jedyny taki "przypadek" Pani Radnej ostatnio.

[wdolinski]

A to ma jakieś znaczenie?

Argrabi ma to takie znaczenie, że na forum jesteś Kolegą ale gdybym Ciebie znał bardziej, to być może zwracałbym się po imieniu. By była jasność uważam, że każdemu, kto ma takie życzenie należy zapewnić anonimowość na forach bez względu na poglądy, tylko by nie przeginał w słownictwie. Ale Koledze to chyba nie grozi bo ma duszę poety, a jak wiadomo, ci są wyjątkowo wrażliwi.