Moderator: GTW
aga72 pisze:Ponieważ Monar idzie w tzw. zaparte, jest jeden jedyny sposób aby nie było "za późno" .
Inspektor nadzoru budowlanego powinien powinien wykonać swój ustawowy OBOWIĄZEK i zgodnie z a rt. 71a ust 1,prawa budowlanego wydać postanowienie wstrzymujące użytkowanie obiektu budowlanego i nałożyć obowiązek przedstawienia dokumentów wymaganych przy zgłoszeniu zmiany sposobu użytkowania obiektu budowlanego. Taką procedurę przewiduje prawo budowlane przy nielegalnej zmianie sposobu użytkowania. I Inspektor nie musi działać na wniosek, może działać z urzędu.
A dlaczego właściciel Hotelu Lando wycofał ze Starostwa zgłoszenie o zmianie sposobu użytkowania budynku? Ano dlatego , że starostwo wezwało do uzupełnienia. A co trzeba załączyć do takiego zgłoszenia? Ano zaświadczenie burmistrza o zgodności zamierzonego sposobu użytkowania obiektu z miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego. A systematyka M.P.Z.P. rozróżnia przeznaczenie terenów pod usługi sportu i rekreacji (US i UT ) od usług (U), innych niż sport i rekreacja skoro został specjalnie wyróżnione. A wówczas zgodnie z art. 71 ust 5 w pkt 2) i 3) Inspektor nadzoru budowlanego powinien wystosować sprzeciw wobec zamierzonej zmiany sposobu użytkowania obiektu budowlanego,ze względu na to iż zmiana ta:
a. narusza ustalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego,
b. może spowodować niedopuszczalne: pogorszenie warunków sanitarno-zdrowotnych oraz wprowadzenie, utrwalenie bądź zwiększenie ograniczeń lub uciążliwości dla terenów średnich.
No i byłby kłopot, bo byłaby decyzja urzędu na piśmie.. a tak Monar może mówić, że czarne jest białe, bo przecież nie ma czarno na białym że jest inaczej.
Kamil M pisze:Jeszcze dodam bo bym zapomniał. Całą sprawę można było załatwić inaczej. Umawiając się na spotkanie z burmistrzem Piaseczna i pozostawienie wszystkiego w gestii gminy. Państwo zrobiliście bardzo duży i medialny szum. Mimo tego media jednak stanęły po stronie Monaru. A pomijam już fakt, że kościół stanął po jednej stronie barykady. Dawno nie słyszałem aby kościół dzielił ludzi. Tutaj i w tym przypadku tak było...
argrabi pisze:Jestem pełen podziwu dla kryształowo-czystych mieszkańców Bobrowca za przestrzeganie nawet najmniejszych przepisów we wszelkich regulacjach prawnych!! Brawo! Tak trzymać!!!
Kamil M pisze:Padały przecież stwierdzenia, że tego ośrodka nie chcecie, że co by inni zrobili jakby taki ośrodek powstał pod ich domem.
aga72 pisze:Cytat:
to chodzi o przestrzeganie prawa. Po to jest MPZP, żeby ludzie wiedzieli czego się spodziewać w swojej okolicy. Jakbym wiedziała, że pod usługami hotelowymi, sportu i rekracji kryje sie ośrodek dla bezdomnych, narkomanów, leczenia uzależnień oraz wspierania byłych więźniow (zwłaszcza, ze nie przeznaczony dla tej Gminy więc sorry jakby co to bez względu grupę w którą wpadnę, nie znajdę w nim pomocy jako mieszkanka tej Gminy), to z całym szacunkiem dla tej działalności - nie kupiłabym tutaj działki. Taka prawda.
Kamil M pisze: A Państwo podjęliście walkę za wszelką cenę i to budzi moje obawy.
Kamil M pisze:Ciekawy jestem jak się okaże, że jednak wszystko jest okej to jakie wtedy działania Państwo podejmiecie. Wtedy już nie będzie możliwości mówienia, że Monar działa nie prawidłowo.
Wróć do Sprawy mieszkańców gminy Piaseczno
Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 9 gości