Sprawa przedszkola Nutka w Nowej Iwicznej
: pn cze 23, 2008 9:00 pm
Przywołując liczne nieprawidłowości, wojewoda mazowiecki stwierdził nieważność pozwolenia na budowę przedszkola, które w ubiegłym roku wydał starosta piaseczyński. Przeciwko inwestycji w Nowej Iwicznej od początku protestowała grupa mieszkańców, którzy twierdzą, że budynek powstał w niedozwolonym miejscu. Właściciele przedszkola uważają, że zarzuty są bezzasadne i przypuszczają, że padli ofiarą politycznej walki, która rozgorzała w samorządzie powiatu.
Wojewoda stwierdził, że projekt budowlany oraz zagospodarowanie terenu są niezgodne z zapisami planu miejscowego, który był podstawą do wydania pozwolenia na budowę. W decyzji unieważniającej pozwolenie budowlane wojewoda uznał, że inwestycja zawiera niewystarczającą liczbę miejsc parkingowych i zwrócił uwagę na to, że budynek jest wyższy niż dopuszcza plan. Stwierdził również, że elewacja frontowa przedszkola ma aż 27 m szerokości, a zgodnie z planem nie powinna przekraczać 15 m. Ponadto zdaniem urzędu wojewódzkiego podstawowym przeznaczeniem tego terenu jest zabudowa mieszkaniowa jednorodzinna z dopuszczeniem funkcji usług nieuciążliwych. Zdaniem wojewody plan nie dopuszcza budowy wolnostojących obiektów usługowych bez towarzyszącej zabudowy mieszkaniowej. Dlatego też usytuowanie przedszkola uznał za rażące naruszenie przepisów. Z zarzutami wojewody nie zgadzają się właściciele przedszkola, którzy twierdzą, że urzędnicy nie zadali sobie trudu, by sprawdzić projekt inwestycji, a jedynie powtórzyli zarzuty protestujących mieszkańców.
więcej: kurierpoludniowy.pl/?page=artykul&id=2323
Wojewoda unieważnił pozwolenie na budowę przedszkola, które zostało juz wybudowane. Co o tym myślicie?
Wojewoda stwierdził, że projekt budowlany oraz zagospodarowanie terenu są niezgodne z zapisami planu miejscowego, który był podstawą do wydania pozwolenia na budowę. W decyzji unieważniającej pozwolenie budowlane wojewoda uznał, że inwestycja zawiera niewystarczającą liczbę miejsc parkingowych i zwrócił uwagę na to, że budynek jest wyższy niż dopuszcza plan. Stwierdził również, że elewacja frontowa przedszkola ma aż 27 m szerokości, a zgodnie z planem nie powinna przekraczać 15 m. Ponadto zdaniem urzędu wojewódzkiego podstawowym przeznaczeniem tego terenu jest zabudowa mieszkaniowa jednorodzinna z dopuszczeniem funkcji usług nieuciążliwych. Zdaniem wojewody plan nie dopuszcza budowy wolnostojących obiektów usługowych bez towarzyszącej zabudowy mieszkaniowej. Dlatego też usytuowanie przedszkola uznał za rażące naruszenie przepisów. Z zarzutami wojewody nie zgadzają się właściciele przedszkola, którzy twierdzą, że urzędnicy nie zadali sobie trudu, by sprawdzić projekt inwestycji, a jedynie powtórzyli zarzuty protestujących mieszkańców.
więcej: kurierpoludniowy.pl/?page=artykul&id=2323
Wojewoda unieważnił pozwolenie na budowę przedszkola, które zostało juz wybudowane. Co o tym myślicie?